Trump, Biden et le reste du monde : analyse postélectorale

Joe Biden vs Donald Trump

Joe Biden a gagné les élections face à Donald Trump, devenant le 46e président des États-Unis. Bonne nouvelle pour les uns, cauchemar pour les autres. Côté africain, la plupart des gens semblaient soutenir le candidat républicain au prétexte qu’il était le moindre mal. L’Afrique devrait-elle craindre le pire avec l’arrivée de Joe Biden à la Maison-Blanche, comme l’affirment certains ?

Il faut se garder de jouer les « diseurs de bonne aventure » de la politique américaine. Tout va dépendre des priorités que le nouveau locataire de la Maison-Blanche va établir en matière de politique étrangère. S’il est vrai que les démocrates portent une lourde responsabilité dans les évènements qui ont ensanglanté l’Afrique subsaharienne depuis le début des années 1990, il n’en reste pas moins que les enjeux et les dynamiques géopolitiques et géoéconomiques de hier ne sont nécessairement pas ceux d’aujourd’hui. Ce qui semble certain de mon point de vue, c’est que les États-Unis vont certainement intensifier leur présence sur le continent africain.

Sous Donald Trump, les Yankees étaient déjà là, mais de manière un peu passive. La Maison-Blanche ne semblait pas avoir une politique africaine clairement définie. Avec Biden, cette posture, qui s’apparentait à une forme d’attentisme, va sûrement céder le pas à une diplomatie beaucoup plus agressive. Les démocrates étant plus moralisateurs que les républicains et le petit frère du Christ, il ne faudrait pas être surpris de voir l’administration Biden se mêler des affaires internes de plusieurs États africains. À une époque où l’ hégémonie économique, militaire et culturelle des États-Unis est contestée, voire bousculée par des puissances comme la Chine et la Russie, il faudra s’attendre à des ingérences tous azimuts à travers le monde.

Au regard de ce qui précède, doit-on pour autant affirmer que Donald Trump est préférable à Joe Biden ?

On sera tenté de dire oui si l’on se limite à analyser la question sous le seul angle des interventions étrangères, Trump ayant mené moins d’interventions que le duo Obama-Biden. Mais si l’on aborde la question de manière globale avec toutes les nuances nécessaires, difficile de trancher, de dire si l’un est meilleur ou pire que l’autre. Après tout, ce sont des dirigeants américains qui défendent avant tout les intérêts de leur pays.

Il est vrai que Donald Trump n’est pas un va-t-en-guerre; il est vrai aussi que s’il aime et pratique les rapports de force, parfois au-delà du raisonnable, il semble savoir s’arrêter à temps avant que la situation ne devienne incontrôlée. Sa politique étrangère, en apparence musclée, est de loin moins dévastatrice que celle du duo Obama-Biden. Mais le problème avec Donald Trump, c’est qu’il est tellement imprévisible qu’il peut devenir très dangereux tant pour lui-même que pour les autres. Son côté narcissique est si fort qu’il ne sait reculer, même quand la situation l’impose. Là où Obama intervenait en mesurant sérieusement les conséquences de ses actions, Donald Trump a agi en écoutant ses impulsions ainsi que la petite voix qui lui dit qu’il est le meilleur, ne mesurant pas sur le moment les conséquences de ses décisions.

Donald Trump est un homme qui est prêt à tout pour atteindre ses objectifs, quitte à provoquer le chaos si cela s’avère nécessaire. On l’a vu pendant les manifestations relatives à l’assassinat de George Floyd. Il n’a pas hésité à surfer sur le suprémacisme blanc et la division des Américains pour satisfaire sa base (composée majoritairement des Blancs), voire gagner davantage de Blancs racistes à sa cause. Si ce jusqu’au-boutisme lui a permis de mobiliser sa base en prévision des élections, il a également joué contre lui — un grand nombre d’Américains jugeant qu’un tel jusqu’au-boutisme pourrait se révéler dévastateur pour le pays à l’avenir.

Donald Trump n’a pas perdu les élections à cause de ses politiques, mais parce qu’il a été jugé suffisamment instable pour lui accorder 4 années de plus à la Maison-Blanche. Son narcissisme et surtout son imprévisibilité sont si inquiétants que lui accorder un autre mandat équivaut, aux yeux de la plupart des Américains (parmi lesquels on compte de nombreux républicains), à embarquer dans un avion piloté par un homme dont les facultés sont sujettes à caution.

Bref. Les populations occidentales préfèrent les dirigeants — qu’ils soient farceurs ou non — qui respectent les codes et qui, de temps à autre, leur disent ce qu’elles ont envie d’entendre. Comme les médias de masse, elles sont souvent allergiques aux dirigeants qui ne respectent pas les codes.

Ce qui compte dans ce bas monde de l’image, ce n’est pas tant ce que l’on fait, mais la manière dont on fait les choses. Entre un tueur qui sait dissimuler l’œuvre de ses mains et un pervers narcissique agité qui n’a jamais tué un lapin, on condamnerait facilement le second...

Patrick Mbeko

 

Videos

Analyses et Opinions

Marien Fauney Ngombé, président des Ateliers Citoyens du Congo

Congo 2021 : mettre fin à cette gangrène nommée tribalisme !

Le tribalisme corrompt, avili, asservi et tue. Le dire, n’est que faire preuve d’extrême lucidité.La majorité des maux qui rendent le corps social et l’organisme étatique malades trouvent leur origine dans l’agent pathogène nommé Tribalisme.Nul besoin d’être infectiologue pour diagnostiquer que toute la population est atteinte. Chacun selon son degré de gravité. C’est faire acte d’humilité que de le reconnaitre. 
Assemblée nationale RDC

RDC : Ceux qui pensent que le Président de la République peut invoquer l’article 69 de la constitution pour dissoudre l’assemblée nationale se trompent

Je lis de plus en plus des congolais, juristes et professionnels de droit de surcroît, invoquer l’article 69 de la Constitution comme base pouvant donner au Président de la République la possibilité de dissoudre l’Assemblée nationale, en évitant de faire application des articles 148 (qui posent les conditions de la dissolution) et 79 (qui astreint l’ordonnance du Président dans le cas d’espèce au contreseing du Premier ministre). Sans nul doute, ces compatriotes se trompent.
Alassane Ouattara, élu pour un troisième mandat

Alassane Ouattara : pas de période de grâce, comme en 2010 ?

Depuis plusieurs semaines, la question du troisième mandat du président ivoirien Alassane Dramane Ouattara a fait dégénérer le climat socio-politique dans son pays. L’élection présidentielle américaine de cette année, dont les résultats sont contestés par le président sortant, présente certaines similitudes avec la présidentielle ivoirienne de 2010.
Joe Biden vs Donald Trump

Trump, Biden et le reste du monde : analyse postélectorale

Joe Biden a gagné les élections face à Donald Trump, devenant le 46e président des États-Unis. Bonne nouvelle pour les uns, cauchemar pour les autres. Côté africain, la plupart des gens semblaient soutenir le candidat républicain au prétexte qu’il était le moindre mal. L’Afrique devrait-elle craindre le pire avec l’arrivée de Joe Biden à la Maison-Blanche, comme l’affirment certains ?
Le NFAC , les nouveaux Black Panthers ?

Qui est la NFAC, la milice armée noire qui défile dans les manifestations anti-racisme ?

Alors que les tensions raciales se multiplient aux États-Unis, une nouvelle milice afro-américaine a récemment vu le jour outre-Atlantique : la Not Fucking Around Coalition (NFAC). Qui sont ces femmes et ces hommes ? Eléments de réponse.Leurs visages sont régulièrement cagoulés de noirs, leurs vêtements arborent la même couleur. Ces citoyens américains portent des armes, bien visibles.
Le président français Emmanuel Macron reçoit son homologue ivoirien Alassane Ouattara à l'Elysée, le 4 septembre 2020. Crédit : @AOuattara_PRCI

Côte d'Ivoire: Ce qu'il faut retenir de la rencontre Ouattara Emmanuel Macron sur le 3e mandat

Le président Ivoirien Alassane Ouattara a été reçu à déjeuner ce vendredi 4 septembre 2020 à l’Elysée par le président Emmanuel Macron. En marge de ce qui a été de ce déjeuner de travail, un tête-à-tête entre les deux homologues. La question du 3e mandat et la position de Paris surement au cœur de ce huis-clos.
Marche contre la révision constitutionnelle au Mali. / Image d'illustration

Afrique: La révision des Constitutions pour conserver le pouvoir en Afrique

Le président ivoirien Alassane Ouattara et le guinéen Alpha Condé misent sur la modification de la Constitution pour espérer briguer un nouveau mandat avec pour argument que les "compteurs sont remis à zéro".